home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1993 / TIME Almanac 1993.iso / time / 050189 / 05018900.016 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-23  |  5.5 KB  |  105 lines

  1.                                                                                 SCIENCE, Page 52Whew! That Was Close
  2.  
  3.  
  4. Earth's narrowest escape from an asteroid in 52 years
  5.  
  6. By Michael D. Lemonick
  7.  
  8.  
  9.     Where were you on the night of March 23? Out dancing,
  10. perhaps, or attending a PTA meeting or just sitting at home
  11. watching L.A. Law? If so, you did not realize how close you came
  12. to disaster. While you were blissfully unaware of the danger,
  13. a huge asteroid whizzed past the earth, coming closer than any
  14. other such heavenly body seen in 52 years. If the giant clump
  15. of rock -- half a mile across by one estimate -- had hit the
  16. planet, it would have packed the wallop of thousands of H-bombs
  17. and possibly killed millions of people. If it had come down in
  18. an ocean, it could have triggered tidal waves hundreds of yards
  19. high.
  20.  
  21.     Before you become alarmed, however, you should understand
  22. that this was a close encounter only in a relative sense. At
  23. its closest, the asteroid was about 450,000 miles away, roughly
  24. twice the distance between the earth and the moon. Still, in
  25. cosmic terms it was virtually a direct hit. No asteroid has been
  26. sighted so near since 1937, when Hermes, a minor planet nearly
  27. half a mile in diameter, passed by at about the same distance.
  28.  
  29.     The new asteroid, called 1989FC in accord with the official
  30. numbering system of the International Astronomical Union, was
  31. first detected by Henry Holt, an adjunct professor of geology
  32. at Northern Arizona University. That was in late March, after
  33. it was already moving safely away from earth. Holt spotted the
  34. speeding intruder in photographs taken through an 18-in.
  35. telescope at the Palomar Observatory in Southern California,
  36. during a systematic search for asteroids passing close by, which
  37. scientists call earth grazers. Holt figures that 1989FC may be
  38. in Hermes' league, but other astronomers dispute the claim,
  39. saying the new asteroid may be only 100 yds. across. Even if the
  40. smaller size is correct, no one would want to have 1989FC land
  41. in the backyard. A 100-yd.-wide asteroid hitting the earth at
  42. a speed of nearly 50,000 m.p.h. could dig a crater a mile or so
  43. across and several hundred feet deep -- similar in size to a
  44. gaping hole in the Arizona earth, known as Meteor Crater, that
  45. was blasted out some 40,000 years ago. Such an impact today
  46. would be enough to wipe out a major population center.
  47.  
  48.     Ominously, astronomers say 1989FC will be back. Like the
  49. earth, the asteroid orbits the sun, but it takes about 380 days
  50. to do so, instead of 365. When the asteroid passes by again next
  51. April, it will probably be at a safer distance from the earth.
  52. The next time earthlings need to worry, says astronomer Brian
  53. Marsden of the Harvard-Smithsonian Observatory, who calculated
  54. the orbit based on Holt's observations, is 2015. "If our figures
  55. are correct," he says, "the asteroid will have made 25 orbits
  56. to earth's 26, and we will meet again."
  57.  
  58.     That could mean a direct hit or, more probably, another
  59. nerve-jangling near miss. But even if 1989FC never strikes
  60. earth, a similar asteroid is destined to do so eventually. It
  61. has happened so many times before, in fact, that the earth's
  62. surface would be as pockmarked as the moon's were it not for the
  63. cosmetic effects of erosion caused by the oceans and atmosphere.
  64. Half-mile asteroids are a dime a dozen in the solar system, and
  65. they run into the planet once every 100,000 years, on average.
  66. That means the next one could strike in a thousand lifetimes --
  67. or before the end of next week.
  68.  
  69.     Then there are the really big asteroids -- masses of rock
  70. and iron five or ten miles across that hit every 10 million to
  71. 100 million years. The half-milers are bad enough, but these
  72. giant ones pose a threat to the entire planet. It was such an
  73. asteroid (or an equivalent-size comet) that many scientists
  74. believe caused the extinction of dinosaurs some 65 million years
  75. ago. The primary evidence, discovered by the late physicist Luis
  76. Alvarez and his son Walter, a geologist, is a layer of the
  77. element iridium laid down in sedimentary rock at about the time
  78. the giant reptiles disappeared. Iridium is rare on the earth's
  79. surface but more common in asteroids.
  80.  
  81.     If an enormous chunk of space rock hit the planet, the
  82. Alvarezes theorized, it would have largely disintegrated,
  83. casting a pall of iridium-rich dust and other debris over the
  84. world that could have lasted for months. Deprived of sunlight
  85. by this all-natural version of "nuclear winter," plants -- and
  86. the animals that fed on them -- would have died in droves. And
  87. when the dust finally settled, the iridium it contained would
  88. have formed just such a layer as the Alvarezes found.
  89.  
  90.     Is there any way to avoid collisions with asteroids and
  91. comets? Perhaps. A nuclear warhead aimed right at a small
  92. asteroid could vaporize it, says Alan Harris, an astronomer at
  93. the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. But the
  94. warhead might also simply break the rock into pieces that would
  95. hit the earth anyway. A better plan, proposed by concerned
  96. scientists in the early 1980s, would be to use explosives to
  97. deflect an asteroid rather than destroy it. Properly positioned,
  98. a bomb could nudge a threatening object enough to make it miss
  99. the planet. The catch, says Harris, is that there would not be
  100. much time to react to an approaching celestial body. "With an
  101. asteroid like this one," he says, "you'd probably get a day's
  102. warning at best." In short, the most sensible thing to do about
  103. earth-grazing asteroids is try not to think about them.
  104.  
  105.